“焦裕祿身邊要有三個女人，讓他面對選擇的迷惑，如許才有戲看。”日前，作傢何噴鼻久在全國政協十二屆五次會議上稱，曾有一起配合方請求其改寫《焦裕祿》腳本，讓主人公“也搞特權，也愛好女人”。戲說與譏諷好漢在以後的影視創作中正成為一種吸引眼球的風潮，仿佛把好漢們浸進文娛的染缸才是博得市場喜愛的獨一正解。現實上，文娛好漢是在拆解平易近族的脊梁。
給令人欽慕的好漢貼上文娛標簽，是披著人文主義的外套抵消費文明的無窮趨附。良多人將文娛好漢視為一種“人化”的方法，以為表示出通俗人一面的好漢“更真正的，更可托”。但實際中往往用力過猛，將好漢直接從神殿拽向瞭販子。從炒作雷鋒的初戀女友到惡搞短片《閃閃的紅星之潘冬子參賽記》《鐵道遊擊隊之青歌賽總發動》，幾代人心中的好漢，卻在“接地氣”的話語系統之下淪為低俗的文明花費品。經由過程假造炒作、歹意譏諷的內在的事務吸引受眾，讓點擊量飛，卻在有形之中消解瞭可貴的好漢主義與平易近族精力，使之成為市場氣力掠奪利潤的東西。
還有些人傳播鼓吹主旋律作品年夜多是缺乏內在的應景之作，很難取得市場效益。這實在是對本身創作才幹窘蹙的粉飾，是對巨大敘事的自動回避和對低俗文明的趨附者眾。優良的主旋律作品包含著豐盛的精力價值，《湄公河舉動》中的就義與貢獻、《集結號》中的任務與崇奉……嚴謹的腳本構造、飽滿的人物抽像、動聽的情節搭建，真正優良的主旋律作品可以或許將好漢主義與傢國情懷完全而天然地浮現出來，引領不雅眾在懂得故事的所有的內在的事務之後，天然而然地為好漢掬一把淚。以“主旋律作品缺少市場”作為低俗化好漢的幌子，實在是在粉飾對本身才能的不自負，轉而應用簡略粗魯、根植情感化的三俗內在的事務來抓人眼球，用“戲說”好漢的方法，粉飾對尋求高貴內在的事務的有力。
固然，在特按時期，過度醜化、誇大宣揚好漢人物，把好漢描述成神，逼迫一切人毫無置疑地對其頂禮跪拜，簡直令人惡感，使得人們對一切的神話式宣揚發生瞭迷惑而又抵觸的心思。所以，人們試圖以某種道路往展示好漢身上平常甚至懦弱的一面，以期凸起其真正的而確然的存在，本無可厚非。但是在這個經過歷程中呈現一種趨勢，即從“人化”好漢跌到“美化”好漢，曲解現實、虛擬內在的事務、添枝接葉、狠曝猛料，在文娛好漢中解構威望與主流話語，在否認傳統的經過歷程中榨取反水的樂趣與越軌的快感。
好漢向左，文娛向右，兩者本不該相見。將好漢人物浸進文娛的染缸，拆解的是平易近族精力的脊梁。每個平易近族都有本身的好漢，好漢是平易近族的精力豐碑。好漢是不容譭謗的，由於我們需求永恒的精力光線點亮崇奉與盼望。